Dáil通过动议，重申内移民在移民辩论中的关键角色

　　在爱尔兰国会（Dáil）中，针对一项由农村独立组织提出的动议进行了辩论。该动议呼吁结束所谓的“门户开放”移民政策，遭到了政府和反对党议员的批评。

　　在辩论中，负责爱尔兰寻求庇护者和难民支持的政府部长罗德里克·奥戈尔曼（Roderic O\'Gorman）指责一些政客在声称被禁止讨论移民问题时，试图将自己塑造成“受害者”。

　　该动议由农村独立组织提出，内容涉及“结束‘门户开放’或‘无限制’的移民政策”。Sinn Féin党议员马丁·肯尼（Martin Kenny）指出，申请国际保护的人会被记录指纹、照片和详细信息，这些信息会与国际刑警组织和欧洲刑警组织等多个国际数据库进行核对。他表示，这种做法在他看来是一种审查。

　　议员迈克尔·希利-雷（Michael Healy-Rae）等人表示，任何进入爱尔兰的人都应接受适当的审查，并进一步声称爱尔兰目前“无法再接受”移民。他质疑申请者的真实性，并指出抵达爱尔兰的人往往缺乏必要的登机文件。

　　罗德里克·奥戈尔曼在回应动议时表示，他愿意讨论相关问题。他强调：“没有人试图压制关于移民问题的辩论。我在参众两院参加了无数次辩论，并与各个团体进行了广泛的交流。”他还提到，应该与生活在国际保护设施中的阿富汗人或叙利亚人交谈，以了解他们所经历的政府镇压。

　　绿党议员指出，关于移民的讨论中，反对者对“未经审查的男性”的关注并没有帮助。他强调，国际保护的审查应当是“公平和人道的”。他提到，男性在战争中常常是受害者，逃离战争的决定并不容易。

　　社会民主党领袖霍利·凯恩斯（Holly Cairns）指出，议员们在动议中多次提到单身男性，并批评了关于“军龄男性”来爱尔兰的“危言耸听”。她表示，处于危险境地的家庭在逃离时必须做出艰难的决定，选择哪些家庭成员首先离开。

　　凯恩斯补充道，虽然一些寻求庇护者可能来自被认为是“安全”的国家，但这并不意味着该国对每个人都是安全的。她强调，寻求庇护者的身份评估应当是个体化的，不能仅仅依赖于出身。

　　新芬党司法发言人帕·戴利（Pa Daly）提到，去年约有10万人持工作签证来到爱尔兰，其中许多人在养老院和医院工作。他表示，民族国家“可以而且应该管理他们的边界”，并强调新芬党不支持爱尔兰的开放边界政策。

　　独立议员卡罗尔·诺兰（Carol Nolan）发起了此次辩论，声称议员们在讨论移民问题时面临沉默和“淹没”，并批评非政府组织在此问题上的倡导。她指出，非政府组织并不能代表所有选民的声音。

　　都柏林的工党议员阿欧丹·奥·里奥尔丹（Aodhán Ó Ríordáin）表示，移民促进了社会的团结，并批评一些议员将移民与犯罪联系在一起，导致公众对外来者的恐惧。

　　国会议员保罗·墨菲（Paul Murphy）称农村独立党的动议是“机会主义的，令人厌恶的”，试图利用都柏林骚乱来推动对移民寻求庇护者的负面看法。他指责农村独立党试图掩盖极右翼在骚乱中的角色。

　　一项得到工党支持的修正案通过的政府反动议指出，爱尔兰移民对社会和经济结构做出了贡献，并强调由于劳动力人口结构的变化，爱尔兰需要移民。该修正案还呼吁议员们不要支持或传播任何形式的种族主义、仇外、反犹太、反伊斯兰或宗派虚假信息，并谴责传播此类信息的人。